نشرت صحيفة لوس انجلوس تايمز تقريرا يقارن بين نظام جلالة الملك عبد الثاني و شاه ايران المخلوع وكالعادة تصرف معظم الاردنين تماما كما يتصرفون عند ورود اي خبر او ثقرير او اشاعة تتعلق بالملك، تحدثوا عنه في منازلهم المغلقة وفي العلن تصرفوا كالاطرش بالزفة وكانهم لم يسمعوا بالتقرير
الاردنيون كثيرا ما تحدثوا عما سيحصل لهم اذا ما اطيح بالاسرة الهاشمية خاصة وهم يشاهدون جلالة الملك حسين رحمه الله ينجو باعجوبة مرة تلو الاخرى من محاولات الاغتيال على البر وفي السماء وحتى الغذاء التي كانت قد اطاحت بجده ومع رئيسي وزراء اردنيين فيما بعد رحمهم الله جميعا
اذن الاردن ليس تلك الجنة التي لا تنفجر فيه قنبلة او لا يستهدف فيه الملوك وعلاقتنا بدول الجوار كانت تعد الاسوا في العالم وشهدنا في العام الماضي هجوما لم نر مثله قط على ترابنا منذ عقود
منذ تاسيس الاردن والملك ايا كان كان يجد تاييدا كبيرا من الاردنيين خاصة افراد الجيش وباعتراف الملك حسين ذاته انه لولا ولاء الجيش لكان علي ابو نوار اطاح بالحكم قبل خمسين عاما، اما الجيش فانه لا يدافع عن الملك لشخصه فقط بل لانه رمز لاستقرار الاردن خاصة وان اي تهديد للعرش كان مدعوما او ممولا من جهات غير اردنية، لذا فالدفاع عن الملك اعتبر دفاعا عن سيادة الاردن وحدوده
الناس تعزي اي تقدم حضاري او انجاز الى جلالة الملك لكنها في الوقت ذاته كثيرا ما تجده مسؤولا عن اي تدهور في البلد او في او اوضاعها المعيشية حتى لو كانت الظروف خارجة عن ارادته لذلك انا لا اعتبر تقرير بورزو داراغاهي خاليا تماما من الحقائق
الاردن تغير كثيرا والمنطقة كلها تغيرت اكثر منه ودخلت الى البلد اموال هائلة لكن القليلين هم من استفاد منها اما من يعيش خارج عمان وهم اغلبية الشعب فلم يعيشوا شيئا من هذا الخير واصبح من المستحيل لهم تعليم ابنائهم في الجامعات او حتى التفكير في الاقامة في عمان التي اصبحت تبدو وكانها دولة اخرى وان سكانها من عالم مختلف , اما الطبقة الوسطى فانها تنهار بسرعة وحتى الامن الداخلي الذي كنا نفتخر به وجدناه يتزعزع امامنا بصواريخ العقبة وتفجيرات الفنادق..... كل هذا يحصل اثناء حروب وصراعات يقتل فيها العراقيون والفلسطينيون وسط صمت عربي واحباط شديد للمواطن الاردني
لا اعتقد ان جلالة الملك او الاردن بحد ذاته قادر على تغيير الكثير في المنطقة خاصة بموارده المحدودة وحجمه الصغير و جلالة الملك مختلف تماما عن الشاه ولا اعتقد ان داراغاهي اصاب عندما تنبا له بنفس المصير لكن تقريره يجب الا يهمل لان الناس في الاردن بدات
تشكي والاخطر من ذلك انها بدات تجوع واذا ما جاعت فسانها ستفعل اي شيء لنيل رغيف الخبز من اي شخص كان وباي طريقة وكل ما اتمناه الا نصل الى هذه المرحلة
5 comments:
Good post,thank you.
Define a timebomb: take any normal human being, starve him and take away his dignity and dreams.
Yes, Jordan is at a cross roads. I bet if the whole country was poor, there would not have been the such bitter feelings of injustice.
the highest man in office is always ultimatly responsible for the successes and failures of a country. if jordan fails as a country, the king takes the blame, if jordan succeeds as a country, the king takes the credit. that is that.
hamede... you're welcome
anonymous ... I agree that people find the king accountable for any problem, but they need to try to change themselves a little bit. There are plenty of corrupt officials in the government and work place. Don't expect the country to change if the king changed.
I realy love my king but same time i hate being a jordanian and live in jordan.. coz of what u said above...
its time to find solution for all of this, and yes lot of people start starving and they start to steal so they can eat..
my brother working and studying same time ya 7aram yadobak mla7e2 just to have a certificate which already my dad cant afford paying for the university.. if not all of us at home working wela mn zaman motna jo3!!
"There are plenty of corrupt officials in the government and work place."
in any society, culture trickles down mostly, rarely goes up. there is a heated discussion on Nassim hamarneh's blog on this issue.
This culture of corruption is the product of generatios of "buying" loyalties and encouragin such behavior. Once you are tought by your superior that its OK to hire someone for consideration other than merit, that fucks up the country's culture and work ethcis. Once you encourage people to "loot" the national wealth to buy their allegiences, they too will do the same to those under them. You cannot emagine how devistating corruption can be when it come from high up.
and BTW, i like the king too. he inheritid a legacy that's not easy to deal with. but if he chooses the government, he is responsible for his government's performance. I say we put the PM, ministers, top law-enforcement positions, and the judges up for vote. The king keeps national security and military, and the rest get elected. if they screw up, we have no one but ourselvs to blame and we have the power to fix it when we boot the bastards out of office.
Post a Comment